4月29日中午12时24分,长沙市望城区金山桥街道金坪社区盘树湾一住民自建房爆发坍毁事故,一幢8层的衡宇破损性坍毁。
5月1日晚间,“长沙住民自建房坍毁事故”现场,第7名被困职员获救。
整个救援历程险些以透明的形式在举行,官方媒体全程视频直播,4月30日、5月1日,长沙市政府一连召开了两场新闻宣布会,先容事故情形、转达救援进度、回应社会关切。
在互联网上,许多网友们也在时刻关注救援现场,为生命鼓劲、为救援加油。同时,也有许多网友提出了自己的一些思索和看法。
好比,“为什么不可直接用大型装备从上面搬开?”“为什么不可拆了双方的屋子救援?”“为什么大部分时间看上去画面中救援职员只有几个?”
对此,记者以“现场+旁观”的视角,联动采访了现场救援职员和相关专家,请他们对部分网友的疑问举行回覆。
据长沙市第一次新闻宣布会透露,坍毁衡宇系住民自建房,共8层,其中1楼为门面,2楼为饭店,3楼为放映咖啡馆,4、5、6楼为家庭旅馆,7、8楼为自住房。承租户对衡宇有差别水平的结构改动。衡宇坍毁详细缘故原由正在深入视察中。
事故衡宇呈“叠饼式”坍塌,原本8层的修建物犹如被人“坐扁”。
许多网友从现场画面看到,事故衡宇呈“叠饼式”坍塌,原本8层的修建物犹如被人“坐扁”,被困职员被掩埋在断壁残垣之下。
“为什么不可直接从上面搬开?”有一些网友提出疑问,要救出下面的人,为什么不先搬走上面的工具。把“饼”一张张揭开,不是更快。
“这是一种‘把大象装进冰箱里只要分三步’的理想假设。”一位加入现场救援的事情职员诠释道,上层叠加的坍塌物并非是一个整体,在坍塌历程中早已支离破碎,各个破碎修建体的受力点不稳固,牵一发而动全身。
“若是从上方移除,很可能造成二次塌方,威胁被困职员和救援职员的生命清静。”该受访救援职员称。
着实,在长沙市第二场新闻宣布会上,湖南大学土木匠程学院教授、现场应抢救援专家组副组长陈大川已经作过解答。“已坍毁衡宇无原始资料,结构重大,加之坍毁后,种种构件交织一起,受力状态不明,随时可能爆发二次坍毁,对受困职员清静造成二次危险。”
pp电子总司理曾定坤加入过“5·12”汶川地动救援,是衡宇刷新方面的专家。
“就跟玩‘跷跷板’一样,你动了跷跷板这一边,另一边就会动,但现在我们对另一边的危险无法预计。”曾定坤告诉记者,准确的做法是,在结构专家的指导下,先用千斤顶,加固修建体,先加固,再救援。
但另一个问题是,已坍毁衡宇是自建民房,无原始资料。且凭证此前媒体报道,该坍毁衡宇1-6楼在外租时代,部分谋划者凭证谋划需要对衡宇承重结构举行了差别水平刷新。
“你进去两个长臂机械,去掉那些大块,你一拉开,谁人小的碎的就可能会掉下去,万一下面尚有被困者呢?”曾定坤称,现在整个废墟自己是相互支持的,是一个相对稳固的状态,在没有弄清晰结构现状的情形下,不管掰开哪一块,都会引发不可控的效果。
整个救援历程官方媒体进入救援焦点区举行了全程直播,许多网友通过直播画面相识救援的最新希望。
对此,有网友提出疑问,“为什么直播的救援画面中总是只有几个救援职员?”
自救援最先,记者就一直在现场举行报道,着实现场救援职员不少,只是进不去。
长沙市消防救援支队连忙派遣1个重型地质灾难专业队、16个消防救援站、53辆消防车、404名救援队员、4条搜救犬开展救援事情。
据记者相识,事故爆发后,长沙市消防救援支队连忙派遣1个重型地质灾难专业队、16个消防救援站、53辆消防车、404名救援队员、4条搜救犬开展救援事情。湖南省消防救援总队全勤指挥部、通讯包管分队以及株洲、衡阳2支地质灾难救援专业队共计64人紧迫支援。
但现场情形很是重大,事故现场的坍塌修建物可谓是“犬牙交织”。
中国救援队副队长韩文东在接受媒体采访时就称,事故现场形成了叠顶式坍塌,造成梁、柱、板大宗重叠,需要层层买通,边靠近,边加固,最终才华抵达被困者所在的位置,这需要泯灭大宗时间。
“因修建内业态多样,救援空间狭窄,只能进去少量职员接纳边加固、边掘进的方法作业,给救援事情带来极浩劫度。”在长沙市第二次新闻宣布会上,长沙市消防救援支队副支队长张铮曾诠释道。
记者还相识到,由于空间有限,现场营救甚至都要首选身段瘦小的队员。
正是这种有力使不上的无力感,才让张铮在接受采访时说:“看到这么多年轻的孩子们被困在这样一个情形里,我们感应很是心痛,但总以为一身的功夫使不出来。”
塌房所在地长沙市望城区金山桥街道金坪社区盘树湾曾是长沙西北的郊区农村,二十年前,长沙医学院迁至这里后,逐步形成了商业聚落。以后,周围的乡民逐渐建起更高更多的自建房,以供出租。
记者在现场看到,由于坍塌的楼栋夹在两栋楼之间,坍塌后空出来的距离也只有10米宽,大型挖掘机等救援装备难以进入,只有一辆小挖掘性能够作业。因此,现场救援现在仍依赖人力。
坍毁修建两侧相邻修建受到严重破损,随时可能坍毁,给消防救援职员和被埋压群众带来极大隐患。(图为救援现。
而长沙市消防支队政治委员文湘辉在接受媒体采访时曾提到,事故现场救援十分难题:坍毁修建两侧相邻修建受到严重破损,随时可能坍毁,给消防救援职员和被埋压群众带来极大隐患;施救作业面受到限制,不可使用大型机械和工具作业,并且纵深推进不宜行动过大,不然可能给被埋压职员造成二次危险。
于是有网友提出疑问,“既然相邻的衡宇受损严重,为什么不拆除旁边两栋衡宇?拓宽作业面,利便使用大型机械举行救援。”
“先不说拆了有没有用,即便拆,要多长时间才华拆完?黄金救援时间只有72个小时。”曾定坤说,拆屋子最快的速率就是爆破,然而救人的黄金时间只有72小时,若是接纳爆破的话,一定会对隔邻坍毁的屋子造成二次危险。
“若是你不接纳爆破的话,你这个拆屋子时间就要凌驾72小时了,以是拆两侧的屋子没有任何意义。”曾定坤说。
而在整个救援中,即便有足够的“作业面”,大型机械真的就能派得上用场吗?
“用大型装备大面积破拆作业会对已经坍毁部分爆发较大扰动,极易爆发新的破损,会对狭窄空间被困职员造成更大危险。我们只能一边对两侧随时有坍毁危害的衡宇举行紧迫加固,一边用小型工具搜救被困职员。”一位在救援焦点区加入救援的事情职员说。
作者:王义正 廖洁 刘玉先 卢欣 秦楼 陈杰 李丹 张必闻
谈论